| I VRAG JE SOTONA |
|
|
|
| Autor: uznik | ||||||
| Ponedjeljak, 25 Siječanj 2010 | ||||||
|
Mirko VIDOVIC Akademik I VRAG JE SOTONA U znanosti vazi nacelo ne opozitivnosti virtuelnog i (s)tvarnog. U svijesti civiliziranih ljudi vlada nacelo tolerancije. U drustvenim pak odnosima, posebno kad se radi o pravnoj drzavi, opasno je igrati se pobjede nad opozicijom i nad osporavateljima vladajuce vecine. Stupanj demokracije dokazuje se odnosom vladajuce vecine prema opoziciji a unutar tih odnos odnosom ucenih ljudi prema naivnima i neukima. U Hrvatskoj su jos na polozajima vlasti totalno pavlovizirane osobe pa imale one neke diplome ili vodece polozaje u bilokojoj organiziranoj strukturi drustvene stvarnosti: predugo je funkcioniralo 'jednoumlje' njega je okostala 'Kumrovecka skola' - po kojima je bilo zabranjeno pa cak opasno javno osporavati ideolgiju koja je sebe kao virtualnost nadredjivala zivoj stvarnosti. Romani Stjepana Djurekovica su najbolji dokaz za to - pocetkom osamdesetih godina agenti mitisekunema su ga sasjekli sjekirom u Njemackoj gdje je s polozaja INA-marketing otisao u politicku emigraciju, a ni danas zaostali na pozicijama vlasti mitisekunemi ne dopustaju da se u 'demokratiziranoj' Hrvatskoj objavi bar jedna njegova knjiga, ona pod naslovom 'Komunizam - velika prevara'. Kako danas stvari stoje s tolerancijom i privrzenosti prema istini? Na portalu 'Dragovoljca' nastade raspra izmedju Geze i Miljenka oko Titovih politickih tvornica. Hvala Bogu da se bar negdje u glasilima za javnost pokaza da je moguce imati svoje misljenje, a sad, nadajmo se, ocekujemo da ova raspra dodje do konkretizacije proturjecnih tvrdnji, ne u stilu ondasnjeg partijskog 'usaglasavanja' nego na akademski nacin: ovo je moja tvrdnja, a ovo moj dokaz da sam u pravu. Tko ce bolje - siroko mu polje! A za one koji bi imali utrnute zube jer se na istom portalu iznose dva razlicita misljenja, recimo jednostavno: dijalog nije isto sto i dijalektika, jer dijalektika nije logicna. K tome, dijalektika nervira, a dijalog smiruje. Istina izmiruje. Ne vrijedi nam gluhome svirati na cembalu ni slijepoga dovesti pred televizor! Jos je slozenije iskusenje s budalama: budala je ona napasna osoba koja daje savjete i dijeli kritike pametinijima od sebe u stvarima koje budala ne zna pa cak ni ne razumije. A tko je lud, ne budi mu drug... Zasto to navodim? Procitao sam na portalu 'Dragovoljac' Miljenkov utuk na ostar 'start' Geze kojeg bi samo neupucen mogao uzeti za nekog rezimskog batinasa. Proslo je vrijeme kad neuku 'drustvenom faktoru, ucen uzvrati punom mjerom i po tim nekadasnjim uvjetima i agentima represije znamo, dakle, iz iskustva da za debelu kozu treba i jaca batina. A nema te batine koja se moze nositi s nedvojbenim argumentom dokazive istine pa i kad ga izgovorimo mirno i sabrano. In medias res: POZOR: Sto se tice brojnih Titovih kombinata, PIK-ova i ostalih tvrtki proizvodnog smjera s predvidljivim gubitkom, treba uzeti u obzir da su zemlje Zapada, a prvenstveno USA, u svadji izmedju Tita i Sovjeta, Titu dale preko STOTINU MILIJARDI DOLARA da podizanjem politickih tvornica (tipa Aluminijkog kombinata u Obrovcu) dokaze prednost 'samouprvnog socijalizma' u odnosu na sovjetski gospodarski sustav. Svojevremeno je u 'Whal street Journalu' sovjetski gospodarski strucnjak Liberman, na pitanje sta misli o Titovom samoupravljanju, uzvratio: 'Titov sustav nije ni socijalisticki ni trzisni - to je improvizacija na kratki rok nakon cega ce Tito umrijeti a sta ce biti nakon toga - sta njega briga'. Tako treba shvatiti i sudbinu zadarskih 'tvrtki' o kojima je rijec: one su podignute zahvaljujuci zapadnim subvencijama, one su poslovale s proracunatim gubitkom i - uspostavom demokratskog sustava i trzisne privrede - a jer nije bilo vise nikakvih subvencija - vrag je dosao po svoje. U 'Velikoj sovjetskoj enciklopediji, u clanku 'Zadar' stoji crno na bijelo da je Titov rezim fasisticki, a da je Zadar anglosaksonska pomorska ratna baza... A igri sa sigurnim gubitkom mogu govoriti strucnjaci, a ne ideolosko-politicki fanatici tipa Jure Bilica, koji, kako bi to rekli nasi Sinjani, 'muzu jarca u reseto'. Stoga od nasih strucnjaka, sad kad nema otvorene ideoloske represije, ocekujemo argumentiran dijalog s izuzecem osobnih averzija, jer to i znanost mogu proizvesti samo smutnju, a to nikome nije potrebno. S postovanjem Vas M. Vidovic.
Samo registrirani korisnici mogu pisati komentare!
Powered by !JoomlaComment 3.25
3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||
| « Prethodna | Sljedeća » |
|---|
