| KAKO TO BRITANCI ODLUČUJU O NAŠOJ DOMOVINI PREKO HRAVTSKIH IZDAJNIKA NA VLASTI |
|
|
|
| Autor: uznik | ||||||
| Četvrtak, 27 Svibanj 2010 | ||||||
|
KAKO TO BRITANCI ODLUČUJU O NAŠOJ DOMOVINI PREKO HRAVTSKIH IZDAJNIKA NA VLASTI. KAO NAM STVARAJU NOVU JUGOSLAVIJU I PRIPEMAJU BUDUĆE PREDJEDNIKE NA BALAKNU, OD MESIĆA, JOSIPOVIĆA PA DO TADIĆA.
Novi List 26.5.2010 Otkrivamo tajni plan Samo Tadić sporazum spašava Diplomati iz Ujedinjenog kraljevstva iznenađenom su hrvatskom državnom tajniku Davoru Božinoviću sugerirali Tadićev angažman uz objašnjenje da je on >najutjecajniji glas u regiji<
Britanski naputci kako poboljšati odnose: - pisati o tome da Slovenci vole dolaziti na Jadran, a Hrvati u Sloveniju na skijanje - isticati izjave mladih ljudi o vlastitim pozitivnim iskustvima u susjednim zemljama - koristiti i internet za promoviranje pozitivnog ishoda referenduma - u promidžbi arbitražnog sporazuma naročito koristiti Youtube, Facebook i Twitter ZAGREB - Velika Britanija i SAD htjele bi da se predsjednik Srbije Boris Tadić angažira u promicanju Sporazuma o arbitraži sa Slovenijom jer su diplomacije dviju zemalja uvjerene da bi Tadić svojim autoritetom mogao pomoći pozitivnom ishodu slovenskog referenduma koji se održava 6. lipnja i na taj način ubrzati hrvatski ulazak u EU. Britanski veleposlanici u Hrvatskoj David Blunt, Sloveniji Andrew Page i Srbiji Stephen Wordsworth o toj su inicijativi prije pet dana na radnom ručku izvijestili državnog tajnika Davora Božinovića, ali je on izrazio skepsu u vezi smislenosti Tadićevog angažmana. >Velika Britanija i SAD žele pomoći pozitivnom ishodu referenduma, bez miješanja u slovensku unutarnju politiku. Britanski veleposlanici smatraju da bi inicijativa u tom smjeru bila podrška Borisa Tadića arbitražnom sporazumu kao dobrom rješenju za otvorena pitanja u regiji jugoistočne Europe. Božinović je rekao da načelno nije protiv, ali da ostaje vidjeti bi li Tadićeva poruka imala utjecaja na slovensko biračko tijelo, bi li se takva gesta uklapala u Tadićeve ideje o regionalnoj praksi rješavanja bilateralnih pitanja, a upitan je njezin pozitivan učinak na Hrvatsku i našu javnost. Veleposlanik Blunt rekao je na potonje kako je proces usvajanja arbitražnog sporazuma u Hrvatskoj završen, pa se zbog referenduma treba koncentrirati na slovensko javno mnijenje. Dodao je kako je jučer o tome razgovarao s američkim veleposlanikom u Hrvatskoj Jamesom Foleyem koji podržava inicijativu Božinović je dobio i zanimljiv odgovor na pitanje zašto bi upravo predsjednik Srbije imao utjecaj na Slovence, naročito zbog određenog pogoršavanja slovensko-srpskih odnosa nakon što je Tadić nedavno izostao s nedavnog sastanka na vrhu zemalja bivše Jugoslavije u Brdu kod Kranja. >Veleposlanik Page odgovorio je da je Tadić 'najutjecajniji glas u regiji' te da bi baš takav potez mogao biti korak u popravljanju odnosa Srbije i Slovenije. Pahor bi, pak, mogao to iskoristiti kao 'dio šire strategije svoje politike'. Veleposlanik Blunt dodao je da bi bilo dobro kad reakcija Hrvatske ne bi bila snažno negativna Britanski veleposlanik u Zagrebu podsjetio je i da je prije prihvaćanja Sporazuma o arbitraži na Sloveniju >izvršen snažan politički pritisak Na radnom ručku bilo je riječi i o hrvatskim pristupnim pregovorima, pri čemu je veleposlanik Blunt ustvrdio da problema nema samo u poglavlju pravosuđe već >temeljne poteškoće< postoje i u poglavlju tržišno natjecanje i poglavlju poljoprivreda i ruralni razvitak. Blunt je istaknuo da ne zna hoće li prije ljeta uopće biti moguće otvoriti poglavlje pravosuđe. Božinović je primjetio da je za hrvatske reforme važno da >vidimo svijetlo na kraju tunela< i da se Hrvatskoj dopusti ostvarivanje napretka kroz pregovore. Veleposlanik Wordsworth rekao je i da bi Tadić htio biti taj koji će Srbiju uvesti u EU, no >očekivanje ulaska prije kraja njegovog mandata 2018. godine vrlo je optimistično
Dražen CIGLENEČKI
Istraga u Hrvatskom MVPEI zbog curenja podataka
Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija
pokrenulo je istragu radi utvrđivanja odgovornosti za neovlašteno odavanje
podataka vezanih uz objavljivanje dijela bilješke MVPEI-a u Novom listu od 26.
svibnja 2010. godine pod naslovom Britanci uvjeravaju: samo Tadić sporazum
spašava.
HRT 26.5. 2010
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ratne bilješkeMladićev dnevnik: Tuđman i Milošević trgovali su muslimanimaMladić u svojim bilješkama tvrdi da su Tuđman i Milošević jedan drugome "nudili" muslimane, ali ih ni jedan ni drugi nisu željeli.
Haško tužiteljstvo
objavilo je nove detalje iz ratnog dnevnika Ratka Mladića od kojih je
najupečatljivija tvrdnja da su bosanski Srbi i Hrvati, uz pomoć tadašnjih vlasti
u Beogradu i Zagrebu, surađivali i na terenu zajedno djelovali kako bi muslimane
prisilili na podjelu Bosne i Hercegovine.
Mladić u svojim bilješkama tvrdi da su Tuđman i Milošević jedan drugome "nudili" muslimane, ali ih ni jedan ni drugi nisu željeli. On citira i riječi Radovana Karadžića izrečene na sastanku s Miloševićem, 8. srpnja, 1993. One glase: - Pomoći Hrvatima da bi se muslimani prisilili na podjelu Bosne. Mladić u bilješci dalje citira i Miloševićeve riječi: - Muslimanima nuditi prihvatljive opcije... a na ratištu im ruinirati pozicije. Ne bih ja išao na presijecanje muslimana na dvije autonomije. Mi smo ih sve nudili Hrvatima, a Tuđman je rekao: "Uzmite ih vi". Praljak: Hrvatski cilj je Banovina iz 1939., treba iseliti Hrvate iz Vojvodine Ipak, Miloševićeva podrška Hrvatima bila je ograničena jer je bivši srbijanski i jugoslavenski predsjednik smatrao da rat mora što prije završiti i da ne bi trebali davati preveliku podršku Hrvatima kako se ne bi ustalili u srednjoj Bosni. U novoobjavljenim Mladićevim bilješkama je i zapis s pregovora političkih vođa bosanskih Hrvata i Srba koji su na štetu muslimana vođeni u mađarskom Pečuhu i u Njivicama u Crnoj Gori. Na sastanku s delegacijom Hrvatske održanim 5. listopada, 1992. u Pečuhu, Mladić je zapisao riječi generala HVO-a Slobodana Praljka, kojeg naziva "zamjenikom ministra obrane Hrvatske": - Hrvatski cilj je Banovina iz 1939., ako to ne dobijemo, nastavljamo rat. Treba razmijeniti stanovništvo, iseliti Hrvate iz Vojvodine, rekao je Praljak na razgovorima u kojima se težilo uspostavljanju primirja između Srba i Hrvata u BiH. Isti sugovornici sastali su se tri tjedna kasnije u Njivicama gdje je Praljak rekao kako su na dobrom putu da prisile Aliju Izetbegovića na podjelu BiH. - Mi ćemo što logistički, što prisilom natjerati Aliju da sjedne za stol s Matom Bobanom (tadašnjim vođom Hrvata u BiH) i Karadžićem. Tuđman je već pristao na razgovor s Karadžićem, Dobricom Ćosićem i Bobanom. Mladić detaljno opisao razmjenu oružja između Hrvata i Srba Praljak je dodao i da Hrvatska neće odstupiti od svog interesa te da neće pretjerano zaoštravati odnose sa Srbijom. Rekao je i da je interes Hrvata da muslimani dobiju svoj kanton kako bi se imali kud odseliti. Mladić je u bilješkama opisao i međusobne isporuke oružja između Vojske Republike Srpske i Hrvatskog vijeća obrane u BiH 1993. O tome se na Jahorini razgovaralo s tadašnjim zapovjednikom HVO-a Milivojem Petkovićem. I Praljak i Petković optuženi su pred Haškim sudom za zločine nad muslimanima, a Tužiteljstvo namjerava Mladićeve bilješke uvesti kao dokaze protiv njih. Tužiteljstvo je do ratnih bilješki odbjeglog generala Ratka Mladića došlo nakon pretresa stana njegove supruge Bosiljke u Beogradu. Bilješke imaju oko 3500 stranica. riječ je o 18 biloježnica u kojima su detaljno opisana zbivanja u razdoblju od 1991. do 1995. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fra Petar Jeleč: Čović ide Bobanovim stopama!
"Nekima je
najvažnije da Milorad Dodik, štiteći svoju genocidnu tvorevinu, izrekne magičnu
rečenicu kako je za treći hrvatski entitet što odmah izazove opće oduševljenje i
ushit kod "velikih" i "osviještenih" Hrvata, posebno onih s juga naše zemlje.
Jadan je narod kojemu je Milorad Dodik postao uzor i kojeg vodi njegov politički
istomišljenik Dragan Čović"
Intervju s fra Petrom
Jeleč Poštovani fra Petre, moramo priznati da baš i nije uobičajeno da fratri u medijima komentiraju društvene događaje, posebice one političke koji su "rezervirani" samo za političare. Mnogi kritičari takvog ponašanja fratara (svećenika općenito) "preporučuju" vam da se držite propovijedanja vjere i da se ne miješate tamo gdje vam nije mjesto. Jesu li u pravu i što mislite o prigovorima upućenima Vama i još nekim bosanskim franjevcima da niste dovoljno dobri Hrvati? Nisu u pravu jer zaboravljaju da je politika briga za opće dobro, a svi smo pozvani da pridonosimo stvaranju boljeg i poštenijeg društva. Ja se ne bavim aktivno politikom niti to planiram činiti, ali se ona bavi mnome i ima direktan utjecaj na živote svakog pojedinca u našoj zemlji. Pred politikom koju vode korumpirani ljudi i manipulatori, i koja tako negativno utječe na naš svakodnevni život, nijedan častan čovjek, bez obzira na profesiju kojom se bavi, ne može ostati pasivan i mirno promatrati kako mu "vuci" rastjeruju "stado" i vode ga u sigurnu propast. Kukavička šutnja pred takvim manipulacijama i bježanje u neku lažnu duhovnjačku nezainteresiranost za svijet i život oko sebe, nije niti će ikada biti moj izbor. Što se tiče prigovora mojem hrvatstvu ili hrvatstvu bosanskih franjevaca općenito, on me već duže vremena poprilično uveseljava i uopće ne zabrinjava. Volio bih kada bi spomenuti "prigovaratelji" u svojoj poznatoj inovativnosti na tržište konačno plasirali "spravu" za mjerenje hrvatstva i otkrili mjernu jedinicu prema kojoj se određuje količina i kakvoća istoga.
Crkva je uz domaće i strane političare vrlo odgovorna za stanje u kojem se danas nalazimo i ona od te svoje odgovornosti ne može pobjeći. Istočni grijeh Katoličke crkve i u Hrvatskoj i u BiH je šutnja pred Tuđmanovom i Šuškovom nemoralnom i katastrofalnom politikom prema BiH i bosanskim Hrvatima, jer je i nekima u Crkvi odgovaralo da bosanski Hrvati nasele opustjele župe i krajeve u "matičnoj" domovini, a nerijetko se i s oltara od nekih crkvenih ljudi mogla čuti poruka našim izbjeglicama da nemaju više što tražiti u Bosni, jer su konačno "svoji na svome". Hrvatska politika je godinama sustavno radila na tomu da našim ljudima omrzne njihovu zemlju i zavičaj, a u Crkvi se o tomu redovitu šutjelo ili se u pojedinim slučajevima i aktivno sudjelovalo u toj nečasnoj raboti. To je politika integralnog hrvatstva koja je našem narodu u BiH nanijela nesagledive štete i Crkva se toj politici HDZ-a nije usprotivila. Bilo je, na svu sreću, i iznimki među crkvenim ljudima koji su ukazivali na svu pogubnost takve autodestruktivne hrvatske politike, a oni su onda po dobrom starom herceg-bosanskom običaju bili nazivani "Alijinim fratrima", "jugoslavenima", "lošim i nikakvim Hrvatima", što im samo može služiti na čast kada se zna s koje strane i od koga je sve dolazilo i danas dolazi takvo etiketiranje. I nakon toliko godina, kada se pouzdano zna što su pojedini političari radili u 90-ima, u Crkvi teško opraštaju onima koji se usude dirnuti u navodno "vizionarstvo" Franje Tuđmana i gubernatora Šuška, što samo pokazuje kako naša Crkva ima velikih problema s prihvaćanjem očitih činjenica. Zato nikada nećete, osim časne iznimke odlične revije Svjetlo riječi, u crkvenom tisku ili od naših prelata išta pročitati ili čuti o Tuđmanovoj historijskoj odgovornosti za ono što se dogodilo bh Hrvatima, a umjesto toga ćete slušati dobro poznati refren kako su nam za sve naše nedaće uvijek krivi tamo neki drugi. U Crkvi gotovo da i ne postoji nutarnja kritička autorefleksija i svijest o vlastitoj odgovornosti za nedavne događaje. Naprotiv, sve vrvi od martirologijskog diskursa, autoviktimizacije i samohvale, koja nerijetko prelazi granice dobroga ukusa.
Razlike očigledno postoje što je dobro za svaku instituciju, jer potiranje tih razlika vodi u gušenje slobode pojedinca i na kraju se kao bumerang redovito vraća onima koji žele i u Crkvi stvoriti jednoumlje ili, kako se ono danas eufemistički naziva, "crkveno i narodno jedinstvo". Svatko onaj tko ozbiljno analizira politiku HDZ-a u zadnjih dvadeset godina doći će do porazne činjenice da su hrvatsku politiku sve ove godine vodili ljudi koji su ili završili u zatvorima, ili su od pravomoćnih presuda zbog financijskog kriminala pobjegli u Hrvatsku, ili se pak protiv njih vode mnogobrojni sudski procesi. Rezultati takve politike se vide na svakom koraku i u svim našim manjim i većim sredinama u kojima je opljačkano sve što se opljačkati dalo i iz kojih se ljudi svakodnevno iseljavaju. Bilo bi vrlo zanimljivo analizirati imovinske kartice pojedinih hrvatskih (kao i srpskih i bošnjačkih) političara od 1990 do danas, gdje bi se zacijelo pokazalo kako su naši političari dobro profitirali na patnji i muci običnih ljudi, sve pod krinkom borbe za nacionalne interese "ugroženih" Hrvata, Srba i Bošnjaka. HDZ je, nažalost, svojim sumnjivim donacijama uspio potkupiti i određen broj ljudi u Crkvi, koji ih onda, prilikom crkvenih svečanosti, stavljaju u počasne lože svetišta i u prve redove crkava, kako bi ih pored oltara moglo vidjeti njihovo biračko tijelo. Sprega je to trona i oltara, koja našoj zemlji nije donijela ništa dobra, a prisutna je kod svih naših vjerskih zajednica. Velika će biti navala tih "velikih" vjernika-konvertita u lokalna svetišta, posebno ovoga ljeta, upravo zbog predstojećih jesenskih izbora. Meni je osobno žao što neki u Crkvi, skupa s političarima, sudjeluju u ovim nečasnim manipulacijama i mutnim radnjama, jer time rapidno gube ugled među vjernicima koji jedva spajaju kraj s krajem i koji su s pravom osjetljivi na takvo ponašanja svojih vjerskih službenika.
HDZ je preko Tuđmana, Šuška i Bobana svu pogubnost svoje politike prema Bosni najviše pokazao na primjeru bosanske Posavine koja je najprije u ratu predana velikosrpskom agresoru, zatim su njeni poginuli i preživjeli branitelji od samoga Tuđmana perfidno optuženi da se nisu dovoljno dobro borili, dok su se istovremeno predsjednici dviju para-republika u BiH, tzv. Republike Srpske i tzv. Herceg-Bosne, dopisivali i zahvaljivali jedni drugima na redovitom opskrbljivanju srpskih tenkova naftom iz Hercegovine i čitavo vrijeme radili iza leđa posavskim Hrvatima i Bošnjacima koji su naivno vjerovali Zagrebu i Grudama. Drugo poglavlje tragedije bosanskih Hrvata bio je od hercegovačkog Šuškovog lobija izazvani rat s Bošnjacima koji je za cilj imao iseljavanje Hrvata iz srednje Bosne i njihovo preseljavanje u Hercegovinu, na "stoljetna hrvatska ognjišta" u Glamoču i Grahovu, kao i u kojekakva avetinjska naselja nazvana Šuškovo i Bobanovo. HDZ BiH se uopće nije promijenio niti će se promijeniti u skorijoj budućnosti, osim ako se dogodi kakvo veliko čudo, u što poprilično sumnjam. To je stranka korumpiranih ljudi, koja ne posjeduje moralni i intelektualni kapacitet da učini nešto dobro ovoj zemlji. Politika HDZ-a je urušila i uništila najvažnije vrednote ovog naroda i nanijela veliku štetu jednoj specifičnoj i bogatoj mikrokulturi bosanskih Hrvata. I hercegovački Hrvati na svojoj koži, iako su kudikamo bolje prošli od bosanskih, osjećaju posljedice takve politike koja po hercegovačkim mjestima ništa ne gradi, koja zatvara kulturne ustanove (primjer mostarskog HNK-a), koja je uništila medije na hrvatskom jeziku (hercegovačka televizija i radio Herceg-Bosne), a da ne pričamo o infrastrukturi koja je u povojima. Podsjećam da su to mjesta u kojima nema na vlasti bošnjačkih političara na koje bi se onda mogla svaliti krivnja za "ugrožavanje" nacionalnih hrvatskih interesa.
Moj je osobni principijelni stav da bosansko-hercegovački Hrvati nisu nikakva dijaspora Republike Hrvatske, nego autohtoni narod sa svojom specifičnom kulturom i poviješću, i da kao takvi nemaju što tražiti na izborima u Republici Hrvatskoj. Što prije to shvate i okrenu se svojoj zemlji i zavičaju, manje će se uzbuđivati zbog ovakvih odluka koje ionako nemaju nikakvog stvarnog utjecaja na njihove živote. Neka netko od analitičara koji danas liju krokodilske suze nad tom odlukom, a kukavički su šutjeli pred Tuđmanovom politikom iseljavanja bosanskih Hrvata, objasni što su to današnji zastupnici iz "dijaspore" u Hrvatskom saboru, osim ubiranja dobrih plaća i mirovina, učinili za svoje sunarodnjake u BiH. Forsiranje teze o Hrvatskoj kao matičnoj domovini bh Hrvata je kukavičje jaje ubačeno među narod, očita podvala koja je imala za cilj fizički i mentalno iskorijeniti bh Hrvate iz njihove domovine Bosne i Hercegovine.
Dijelim Vaše mišljenje i imate pravo biti osjetljivi na ovakvo neprincipijelno zbližavanje Mostara i Banja Luke, jer znamo što se dogodilo Posavini kada je došlo do zbližavanja na relaciji Grude-Pale (sporazum Karadžić-Boban). Već odavno govorim o fasciniranosti hrvatskih političara srpskom politikom, što se moglo vidjeti još kod samog Tuđmana iz njegovih izjava i stenograma, a da ne pričamo o Gojku Šušku i čitavoj plejadi hrvatskih političara sve do danas. Taj kontinuitet nastavlja aktualni predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović i to ovaj puta, kako ste i sami rekli, bez rukavica i sasvim otvoreno, tako da su sve maske odavno pale i potvrdile moju tezu. U zadnje se vrijeme unutar hrvatskih klerikalno-političkih krugova u BiH vrlo blagonaklono gleda na zbližavanje s Miloradom Dodikom koji postaje veliki "borac" za imaginarni i neostvarivi treći entitet, dok se s druge strane sva krivnja za političku situaciju bh Hrvata lažno zbacuje na Bošnjake, jer tko više mari za Doboj, Derventu, Bosanski Brod, Bosanski Šamac, Prijedor, Foču, Višegrad, Srebrenicu, Kotor Varoš, Banja Luku, Sarajevo, Vukovar, Škabrnju..., i da dalje ne nabrajam, jer bi popis bio vrlo dugačak. Zaboravlja se tko je pokrenuo svu ovu ratnu mašineriju i izazvao stradanja tisuća ljudi i tko je najodgovorniji što ova zemlja živi u ovakvoj situaciji. Nekima je najvažnije da Milorad Dodik, štiteći svoju genocidnu tvorevinu, izrekne magičnu rečenicu kako je za treći hrvatski entitet što odmah izazove opće oduševljenje i ushit kod "velikih" i "osviještenih" Hrvata, posebno onih s juga naše zemlje. Jadan je narod kojemu je Milorad Dodik postao uzor i kojeg vodi njegov politički istomišljenik Dragan Čović. To je, podsjetimo se, isti onaj političar koji prilikom svojih mnogobrojnih posjeta Banja Luci nikada nije spomenuo i kritizirao ono što režim Milorada Dodika radi s ono malo hrvatskih povratnika u Posavinu, Kotor Varoš, Banja Luku..., koji je odšutio na Dodikovu javno izrečenu laž kako je u Jasenovcu pobijeno 700.000 ljudi, jer predsjedniku vlade tzv. RS i ostalim velikosrpskim mitomanima nije dovoljno što je u Jasenovcu stradalo onoliko nevinih ljudi, nego imaju potrebu da uvećavaju njihov broj s jasnim ciljem relativiziranja počinjenog genocida nad Hrvatima i Bošnjacima u zadnjem ratu.
Ovdje se problem može postaviti na dvije razine. Prva se tiče pitanja opravdanosti ovakvog izbornog zakona i o tomu se može i treba raspravljati. No meni je osobno problematičnija jedna druga stvar koja još jednom pokazuje svu neprincipijelnost hrvatske politike. Dok se s jedne strane Komšiću predbacuje da ne može predstavljati Hrvate jer su njega birali i Bošnjaci, s druge strane nam hrvatska "stožerna stranka" preko Čovića i Dodika, bez ikakva sustezanja i u svojoj velikoj "dosljednosti", poručuje kako će hrvatskog člana predsjedništva birati i Srbi. Znači, poželjno je kada Hrvatima na tu funkciju člana biraju i Srbi, ali je nedopustivo kada za njega glasuju i Bošnjaci. Tu se kao "pitanje svih pitanja" koje bi navodno trebalo biti od presudne važnosti za opstojnost Hrvata u Bosni i Hercegovini (uz tolika druga kudikamo važnija) postavlja eventualni izbor Željka Komšića za člana predsjedništva BiH, dok se istodobno šuti o bijedi hrvatske politike u Bosni i Hercegovini koju predvode nesposobni i korumpirani pojedinci koji su već nekoliko puta bili na funkciji koju danas obnaša Željko Komšić, ne učinivši ništa dobroga za svoj narod. Ovoj tematici je nedavno bio posvećen i jedan okrugli stol u Mostaru gdje je jedan poznati Tuđmanov obavještajac i povjesnik, skupa s još nekim drugim "uglednim stručnjacima" iz Zagreba, ponudio vrlo "inovativan prijedlog" za rješavanje tog pitanja koji bi se moglo definirati kao vraćanje u jednoumlje dobre stare i prokušane herceg-bosanske "demokracije" s početka devedesetih godina. Željko Komšić, o čijoj se politici može i treba raspravljati, sve i kada bi htio (a nema nikakvih ovlasti da to uradi) ne bi mogao, ni u više svojih života, nanijeti toliko štete Hrvatima u ovoj zemlji, koliko su im u ovih 20 godina nanijeli kojekakvi bobani, šušci, jelavići, benderi, čovići, ive mire jovići, čordaši i sva ta "politička elita", sve redom "pravi, čisti i izvorni" Hrvat do Hrvata.
Pozdravljam osnivanje Posavske stranke i iskreno se nadam da će se uspjeti profilirati kao stranka poštenih i nekorumpiranih ljudi koji će se boriti za istinsko dobro Posavine i svih njezinih stanovnika. Moraju se pripremiti na podmetanja koja će sigurno dolaziti s mnogih strana, od "stožerne" hrvatske stranke i raznoraznih priučenih analitičara koji će ih optuživati za razbijanje nacionalnog jedinstva, a na vjetrove koji dolaze s "juga" se uopće ne treba obazirati, jer oni ni dosada Posavcima nisu donijeli ništa dobra.
Iako su rat i poraće doveli do mnoštva stradanja, općeg urušavanja vrednota i povjerenja među ljudima, ne treba odustati od njegovanja temeljnih ljudskih vrijednosti i nade u bolju budućnost. Treba misliti svojom glavom, posvetiti se obrazovanju i ne nasjedati na manipulatore i širitelje mržnje i netolerancije prema ljudima drugih naroda i vjera, bez obzira dolaze li takve poruke od ljudi iz političkog ili religioznog miljea. Svatko od nas može u svojim sredinama i obiteljskim zajednicama pokušati popravljati ovu situaciju nabolje. Posebno je važna solidarnost i pomoć siromašnima, starijima, napuštenima i razočaranim ljudima, jer u njima je privilegirano mjesto Božje prisutnosti. Iako se mnogi oko nas trude da unište mogućnost suživota u BiH, ova lijepa i prirodnim resursima bogata zemlja će opstati, a nadam se da će i naša draga Posavina opet jednom zasjati u svome punome sjaju.
Petar Jeleč
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
O padu Posavine
http://www.e-posavina.com/index.php?option=com_content&view=category&id=46&Itemid=90
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Preuzeto sa: http://www.hrz.hr/aktiv/govorkorsky.htm
Dr. iur. Ivo Korsky
UNIŠTAVANJE
BOSANSKE POSAVINE - DIO OPĆE TRAGEDIJE BOSNE I HERCEGOVINE
Nije ni slučaj, a ni čudo što autor
i izdavači ove zbirke prosvjeda protiv uništavanja Bosanske Posavine posvećuju
taj rad u prvom redu svetom ocu papi Ivanu Pavlu II. Radi se, naime, o
suvremenoj epizodi u tisućljetnoj tragediji Rimske Crkve, čija je jurisdikcija
do Raskola 1054. godine dopirala do Soluna i od tada, prvo polagano, a zatim
nakon provale Osmanlija na Balkan, a osobito poslije pada bosanskog kraljevstva
1463. godine, ubrzanim tijekom gubila područja koja su joj tradicionalno
pripadala. |
||||||
| Komentari |
|
3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."
| « Prethodna | Sljedeća » |
|---|





















