| KOME ZVONA NE ZVONE - Griješe obadvije strane. |
|
|
|
| Autor: uznik | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Petak, 28 Listopad 2011 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Griješe obadvije strane. Dobra djela obadviju su za pohvalu, a ona druga za popravni ispit X Pristigla pošta X Odgovor Još| Dragan Hazler pokaži detalje 10:33 (Prije 1 h) HRVATSKA RADIO TELEVIZIJA ZAGREB Gospodinu Uredniku Dnevnika HRT Gospodine Uredniče! U Vašem cijenjenom Dnevniku od 23. listopadna u o. g. u19.30 s. bio sam kosterniran i viješću u udarnom terminu, koja se može usporediti samo s fašističko-komunističkim napadom na jednog svećenika, župnika i dekana preč. g. Lazara Ćibarića u Tisnom na Murteru. Samo zato jer je postupio posve ispravno po crkvenom, društvenom, običajnom i prirodnom pravu. Građanskim zakonom crkveno vlasništvo je privatno vlasništvo vjerske zajednice, a privatno vlasništvo je, po našem zakonodavstvu, nepovredivo. Takvo bezprimjerno blamiranje jednog svećenika, pred očima cijele nacije, nije se kod nas čulo od 2. svjet. rata, kad se zatiralo sve koji se nisu uklapali u ondašnje jednoumlje. Zamislite, svećenik, ni više ni manje, nego MORA zvoniti inovjercu i nevjerniku. Vjernici su sigurno gradili i mučili se za svoj zvoni upravo radi takvih stvari. Zamislite mozak koji želi vladati svećenikom i da on bude posve u igri nekih ljudi koji žele vladati svećenikom i imanjem vjerničke zajednice. Naučili su se ponižavati ljude, a posebno svećenika. Imaju svoj stil, a čak i istomišljenika na HRT. Nečuveno! I to se događa u jednoj slobodnoj i demokratskoj Državi, za koju su u najvećem dijelu vjernici dali svoje živote i koja želi upravo stupiti u krilo demokratskih zemalja Europe. Sramota! Da je naša Država pravna država, već bi državni pravobranitelj odrdinirao. Međutim, svećeniku vjerojatno ne pada na pamet da bi se tužio bilo s kim, a pogotovo ne sa svojim suseljanima. Doista bi trebalo bar malo ispitati i vidjeti povijest onih koji pozivaju na linč svećenika, kao i onoga tko je dozvolio takvu vijest na HRT-u i prikazati slučaj što svećenik nije dao zvoniti, jednom inovjercu i bezvjercu, kao nemili slučaj. Takvi, dakako ne znaju, da Crkva nije dala zvoniti ni svojim vjernicima, koji su recimo izvršili samoubojstvo sve do 2. Vatikaskog koncila. Ne samo da im nije zvonila, nego ni sprovod vodila, ni misu služila. A nije davno bio 2. Vatikanski koncil. Kao da je zvonik i zvono opće društveno vlasništvo. Neshvatljivo za zdrav mozak. Bilo posve razumno i pravedno pitati te koji napadaju svećenika: Je li oni dolaze u crkvu? Je li oni znaju neke crkvene i društvene zakobne? Jeli oni održavaju zvoni? Jeste li vi koga odgojili za svećenika ili bar za vjernika? Njima svećenik čudan, kažu: „On samo gleda je li netko vjernik i je li crkveno vjenčan“. Doista nečuveno! Znači li to da danas sutra kad bude nekom treba struja posegnuti za crkvenom kao općim vlasništvo, jer eto već od Domovinskog rata tako čine, bez pardona, skoro svi fotografi na vjenčanjima i krštenjima? Također bi netko mogao reći: „Od pamtivjeka se slave vjenčanja u crkvi, pa možemo i mi napraviti svadbeni banket u crkvi“ itd. Svećenik se ni u kom slučaju ne bi smio tome oduprijeti. Znači li to da župski upravitelj ne smije upravljati crkvenim sredstvima ni crkvenom imovinom? Znači il to da svećenik mora biti zapravo biti poslušan onima koji žele terorizirati svećenikom i po svom nahođenju upotrebljavati crkvena sredstva i imovinu? Još jednom moram reći da se gnušam nad tolikom zloćom i nepravdom prema jednom dobrom svećeniku. Protestiram i osuđujem takav postupak kao građankin ove zemlje, čijem sam stvaranju i sam doprinio kao. bar mislim, prvi svećenik na prvoj crti bojišnice. Protestiram i kao pošten vjernik i svećenik Katoličke Crkve. Fr. Ante Kukavica (dipl. teolog, svećenik, redovnik, gvardijan i invalid Domovinskog rata) Na dobiveno pismo upućeno mailom na adresu Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti dijapore, u Baselu, dužan sam kao njeni čelnik odgovoriti, kako slijedi: Zdravo drugarice i drugovi u HRT-u i Hvaljen Isus i Marija puku i svećeniku u Tisnom! Osvrt na emisiju HRT-a od 23. listopada i reflex svećenika fra Ante Kukavica-e Poštovani Svi! Polazeći od Vašeg pisma i od (moglo bi se reći) neumjenog napada HRT-a na svećenika vlč. Lazara Ćibarića u Tisnome na Murteru nije uzoran za obadvije strane. Zato ne ćemo ulaziti u raspravu u kojoj bi se kritikom stavili na jednu stranu, a pohvalili drugu stranu, nego ostajemo neutralni uz blagu kritiku na jedne i druge. Jedino, što možemo istinito reći da u jednom dijelu osoblja HRT-a (Ne kod svih pa se ispričavamo drugčijima!) vlada zadržani komunistički duh i zato smo ih pozdravili njihovim pozdravom, što smo učinili i prema svećeniku i prema vjerničkom puku u Tisnom na otoku Murteru. Komunisti u personalnim strukturama HRT-a su zadržali jugokomunistički duh ne samo prema vjeri, nego i prema svemu, gdje bi trebalo djelovati hrvatski i isticati Hrvatsku. Svjedoci smo toga da komunistima sva tri spola (Ž,M. i H!) u HTV-emisijama staje u grlu riječ Hrvatska i svima gramatičkim oblicima pa je substituiraju sa "Zemlja", "u našim krajevima" , "oblaci iznad Zemlje", "pozdravljamo gledatelje" (Koja je to zemlja ili planet Zemlja, čije i koje gledatelje se pozdravlja?) itd. Turisti ne ulaze u Hrvatsku, nego u "Zemlju" i ne izlaze iz Hrvatske, nego iz "Zemlje" u Sloveniju. Nije ovo sve nego samo jedan kompleksni primjer. Ova blaga kritika na HTV ne znači da njome želimo istaknuto pohvaliti drugu stranu u ovome duelu. Neosporno je da sva Crkva kršćanska vrši na dosta širojkoj paleti odlično Kristovo poslanje, ali smo bili svjedoci da su svećenici i viši dostojanstvenici kršćanske ili hrišćanskr Srpske pravoslavne crkve blagoslivljali četničko fašističko oružje i držali pohvalna opijela za poubijane Hrvate počev od pojedinaca, koje su poubijali infrasruktualci do onih poklanih od srbskih koljačkih profesionalaca na Ovčari, Širokoj Kuli, Slunju, Vidoševcima i Škabrnji... Kako možemo pohvaliti odnos svećenika prema onima, koji ne dolaze redovito na bogoslužja (ne dolazi redvito niti pisatelj ovih redaka, a katolik je i ima sve Sakramente osim svećeničkog!) pa im se uskraćuje podijeliti Milost Božju, a upravo oni je najviše trebaju. Napravit ću jednu jasnu usporedbu. Na primjer: Nisam član Dinama, a prolazim pored jednog ranjenoga ili nekim načinom pogođenoga dinamovca, kojemu treba pomoći. Jesam li ja dužan kao čovjek ćovjeku i kao nedinamovac pomoći tome dinamovcu ili ne? Upravo onima, koji nisu članovi Kršćanske zajednice treba pomoći i takvim uzorom ih pozvati da to postanu. Po Bibliji, veća je radost bila za povratak izgubljenog sina, nego onogam koji je marljivo radio na obiteljskome imanju. Dakle, ne svrstavajući se na stranu "griješnog HRT-a niti na "bezgriješnoga" svećenika, mislim da bi obje strane trebale preispitati sebe prije, nego ulaze u grijeh, a kad su ga već svjestno ili nesvjestno počinile, onda njima i svima nama ostaje pokajanje "Mea culpa, mea maxima culpa!", a ne grijehom u grijehu na grijeh u grijehu. Nota bene! Zaključno bi se moglo reći da jedna i druga strana imaju dobročinstava za lexikon, ali podjednako grijeha i propusta za lexikon. Na primjer, Vrh crkve otima imovinu Hrvatskoj i još podnosi tužbu protiv Hrvatske! Tako nešto ne čine niti nomadski Romi svih vjera, a čini poglavar Svete crkve katoličke. "Bože, ako jesi, gdje si?!" (L.Vukelić u Solferinu) Završavam čime sam i započeo: Zdravo drugovi i drugarice u HRT-u i Hvaljen Isus i Marija svećenicima i svima ljudima dobre volje (i onima, koji bi takvima trebali postati!) Mr.sc. Dragan Hazler - osobno i u ulozi za HAZUD-a u Baselu okorjeli antikomunist i antifašist, ali i kršćanin u granicama svojih ljudskih snaga i potreba Basel, 28. listopada 2011. Obzirom da je duel od jedne i druge strane poslan u javnost i ja izazvan na reflex šaljem ovo u javnost. D.H
Samo registrirani korisnici mogu pisati komentare!
Powered by !JoomlaComment 3.25
3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7| « Prethodna | Sljedeća » |
|---|
