diana
Korisnik
| Postova: 7 |   |
Karma: 1
|
general branimir glavaš - 17.07.07 19:40
počela bih od njega, jer mislim da je njegova situacija doista specifična. ne želim time reći da se bolje postupa protiv svih hrvatskih branitelja koji su optuženi i izručeni, ali ovdje je riječ o politički namontiranom procesu gdje se to i ne pokušava sakriti.
svima je poznato da nikome nije padalo na pamet dići neku optužnicu protiv generala glavaša dok je bio uz hdz. tek njegovim izlaskom iz te stranke, počeo je njegov sustavni progon.
na ovoj temi, kako budem imala vremena, pokušat ću objaviti neke činjenice vezane uz sam proces protiv generala glavaša.
Mijenjano: kaaa_, 17.07.07 20:55
|
|
|
| | Pisanje je dopušteno samo registriranim korisnicima. |
diana
Korisnik
| Postova: 7 | |
Karma: 1
|
Odgovor:general branimir glavaš - 21.07.07 06:24
dakle,možemo početi od krunoslava fehira, bajićevog krunskog svjedoka u procesu protiv branimira glavaša.
fehir je do sada dao bezbroj iskaza i svaki se razlikovao jedan od drugog.
ovaj put, bajić mu je omogućio da postane krunski svjedok. to znači, da svi njegovi dosadašnji iskazi neće biti uzeti u obzir, nego će dati jedan na ovom sudjenju, koji će jedini biti mjerodavan.
prvo pitanje koje se postavlja je to, zašto je fehir toliko puta lagao?
ne mogu i neću to drugačije nazvati, jer ako netko tvrdi da nešto zna, onda valjda to saznanje ne mijenja svaki put kada ga se o tome nešto pita.
dakle, nema veze što fehir laže, bitno je da je on spreman svjedočiti protiv generala glavaša.
naravno u zamjenu za oprost.
|
|
|
| | Pisanje je dopušteno samo registriranim korisnicima. |
Suradnik
Gost
| Postova: 30 | |
Karma: 1
|
Odgovor:general branimir glavaš - 08.09.07 04:39
radi boljeg razumjevanja prenosim članak sa stranica branimira glavaša:
“Civili” s kalašnjikovom!
Bramira Glavaša tereti se, između ostaloga, za to što su navodno pripadnici nekakve Prve bojne osječkih branitelja u sekretarijat u kojem je on radio priveli pretučenog civila Nikolu Vasića.
Pa, idemo redom.
Kod tog “civila” pronadjeno je slijedeće naoružanje:
Automatska puška, pištolj CZ 9mm, bajuneta.
I čovjek koji je usred rata 91. godine. sve to posjedovao, proglašava se civilom.
Podsjetimo se kako je to izgledalo u Osijeku 91.
Srbi su tukli sa svih strana i razarali grad. Srpski snajperi svako malo su ubijali po gradu, atmosfera je bila takva da je čovjek bio u strahu pomoliti glavu iz kuće. Nikada se nije znalo da li će izlazak iz kuće po kruh biti i posljedni izlazak.
I onda se pojavljuje srpski “civil” Nikola Vasić, naoružan onako kako su naši branitelji u ono vrijeme mogli samo sanjati.
Da li bi trebalo prihvatiti tezu da je Vasić bio miroljubivi civil, koji je živio u strahu od “krvoločnih ustaša” pa je nabavio oružje kako bi se obranio?
A kod njegovog suradnika, kojeg je prokazao, takodjer “nevinog srpskog civila” Milenka Živkovića pronađeno je više komada tromblonskih mina.
Sa kojima bi vjerojatno tukao po glavi nekoga tko bi mu pokušao nauditi, u čistoj samoobrani, ako je suditi po našem Državnom odvjetništvu.
Savršeno je jasno da je Vasić bio srpski terrorist, koji je radio na opskrbljivanju oružjem onih koji su nastojali od Osijeka napraviti OCEK. Nema drugog tumačenja za posjedovanje naoružanja i vezu sa tromblonskim minama.
No, taj isti terorist, u suđenju Glavašu proglašava se civilom, kako bi se mogla održati teza Državnog tužilaštva o Glavaševom iživljavanju nad “ugroženom srpskom nejači”.
I ne samo to. Taj isti srpski terorist, jer ne postoji drugo ime za njega, sve do 1997. godine radio je u tzv. Republici Srpskoj Krajini, a dan danas mirno živi i radi kao jedan od rukovodioca pošte u Vukovaru. Pa ako je “strašni” Glavaš ubijao srpske civile po Osijeku, kako to da je onda ovaj srpski terorist živ i zdrav? I još sposoban da svjedoči protiv njega!
Evo nam slike današnje Hrvatske.
Osvjedočeni srpski terorist svjedoči, živ i zdrav, protiv hrvatskog generala. I dok se hrvatski branitelji ubijaju jer su bez posla i nemaju od čega živjeti, srpski terorist ima osigurano radno mjesto. I nitko ne pita što je Vasić radio sa tolikim naoružanjem, ali su svi silno zabrinuti jer tvrdi da je navodno dobio par šamara, kako bi priznao gdje je ostalo naoružanje.
Njegova je izjava dovoljna da se otvori i po tom pitanju istraga protiv čovjeka koji je branio i obranio Hrvatsku. A to mu se izgleda uzima kao najveći grijeh, a ujedno je i jedina stvar koja mu se može dokazati.
Obrana Hrvatske.
|
|
|
| | Pisanje je dopušteno samo registriranim korisnicima. |
Suradnik
Gost
| Postova: 30 | |
Karma: 1
|
Odgovor:general branimir glavaš - 03.11.07 06:23
Svatko, tko je i malo sumnjao u to da je sudjenje generalu Glavašu politički namontirano, u to se mogao uvjeriti nakon izjave zamjenice županijskog državnog odvjetnika na sudjenju generalu Glavašu.
Naime, nakon što je obrana generala Glavaša ustvrdila da Krunoslav Fehir nikako ne može biti krunski svjedok, obzirom da je ubojica, pomenuta je reagirala tako što je ustvrdila da Vučkovića nije ubio Fehirov metak, nego kiselina.
Da se podsjetimo:
Krunoslav Fehir je, prema svom vlastitom priznanju, masovni ubojica. To nije izmišljotina obrane generala Glavaša, nego je to sam Fehir javno izjavio za hrvatsku televiziju. I ta je njegova izjava još uvijek dostupna svim zainteresiranim na sljedećoj adresi http://www.branimirglavas.com/components/com_zoom/www/view.php?popup=1&q={obfs:225227208219224263273286217223203263276286219209259224215219214263286220219208263275}
Dakle, obzirom da je nmoguće da državno odvjetništvo o tome nije informirano, nameće se samo jedan zaključak:
Državno odvjetništvo po svaku cijenu želi osuditi generala Glavaša. I ne dopuštaju da ih u tome spriječi ni činjenica da ubojice ne mogu biti krunski svjedoci. Tu je zakon ipak puno jednakiji za Krunoslava Fehira nego za generala Glavaša.
Pa tako, obzirom da im je Fehirovo svjedočenje prijeko potrebno kako bi osudili generala Glavaša, izgleda da su odlučili zanemariti tu «sitnicu».
Ako se prisjetimo koliko je dugo Fehir nastavio sa radom u policiji, iako je za sebe priznao da je učestvovao u ubojstvima i mučenjima, te da je i sam ubojica, ne bi trebali biti iznenadjeni.
Ako narod može čuvati ubojica u policijskoj odori, zašto taj isti ubojica ne bi mogao biti i krunski svjedok na jednom politički namontiranom sudjenju?
A ako uzmemo u obzir da je Fehir do sada dao već nekoliko iskaza koji su u kontradikciji jedan sa drugim, onda postaje još jasnije zašto mu je trebalo dodjeliti status krunskog svjedoka.
Moguće ovaj put zapamti što treba izjaviti, ako već do sada nije.
Dodajmo tome četnike koji svjedoče preko video linka protiv generala Norca i generala Ademija, te im se obećaje potpuna sloboda kretanja i amnestija od kaznenog progona, imamo jasno stanje Hrvatske kao pravne države.
I ako time nismo zadovoljni, pa tko nam kriv ?
Mogli smo svi otići u četnike.
Pa se danas ne bi imali na što žaliti.
|
|
|
| | Pisanje je dopušteno samo registriranim korisnicima. |
|
