|
HRVATI PREŽIVJELI JOŠ JEDNE IZBORE!
Mladen Schwartz
POST FESTUM DEMOCRATIĆ: CIRKUS JE IZA NAS
Evo, i to smo nekako preživjeli: Njihov "praznik" i
"festival", "svečanost demokracije" iliti kvintesenciju
demokratskoga cirkusa. Naravno, ostaje i nadalje moje pitanje: Koliko je još
izbora kadar preživjeti hrvatski narod? Nu ovaj tragikomični igrokaz, ova
skupocjena, koliko i iscrpljujuća i ogavna megareklama za Coca & Colu,
konačno je iza nas. Operacija uspjela, pacijent (predsjednik br. 3ş) mrtav, ili
tomu nalik. Ne želim kvariti veselje demokratskim fanaticima, adeptima duha
vremena te sužnjima judeo-masonske nadvlade - ali mi ipak budi dopušteno
iznijeti pokoju postizbornu natuknicu!
JOSIPOVIĆ - POBJEDNIK PRIJE IZBORA
Počelo je još pred godinicu - dvije. Medijski manipulatori u službi
neprijateljskoga inozemstva, te objavljeno mnijenje koje se lažno predstavlja
javn im, stali su mučiti zavedeni, izluđeni puk zadaćama na temu: kakav
bi trebao biti Predsjednik Republike. Nije pritom bilo važno pitanje, da bi se
njime tobože pozvalo na "razmišljanje"; važan je bio već spremni
odgovor koji se kroz takve "ankete" lukavo, podmuklo,
subliminalno ucjepljivao. Nakon predsjednika "diktatora" i
predsjednika "građanina", na redu je bio, isprogramiran je bio,
predsjednik Čovječja Riba. On je sâm svoju kandidaturu najavio još u siječnju
2009 (na formalni poticaj Račanova sina Ivana iz prosinca 2008), i svatko je,
imajući na umu političku konstelaciju, odnos snaga, potrebe hrvatskih gospodara
te ponašanje općila, već tada mogao pouzdano znati da je, baš kao pred jednoga
desetljeća Mesić, ovoga puta Josipović odabran prije izbora, i da je on, ne
dogodi li se čudo, možda u vidu kakva prevrata, slijedeća zagrebačka marioneta
na koncima judeo-masonske nadvlade.
KAKVOG PREDSJEDNIKA MISLIMO DA HOĆEMO
A evo kakav se je model, ideal predsjednika očekivao, točnije, zahtijevao.
Duševno i ćudoredno zakržljali je puk na te sugestije nesvjesno pristao, a još
je i vjerojatnije da ih je već otprije u svoju duševnu strukturu bio
interiorizirao. Kakav narod, takva predočba poželjnoga "vođe", takva
i "država". Predočba, to je dobro rečeno: sve ostaje na virtualnom,
prividnom, "kao da", na brandu i imageu, ratingu i marketingu,
"pijaru" (PR) i spinu... umjesto zbiljske osobnosti i originalnosti,
kompetencije i vrijednosti, snage i volje, sposobnosti i karizme. Umjesto
mandata Neba, mandat fantomske "međunarodne zajednice", stranih
guvernera i protektora te špijunskoga žutotiska! Glumatanje pritom zamjenjuje
osobu, odijelo duh, a izgled bit.
Novi predsjednik Ivo ustvrdio je početkom kampanje: Moje obrazovanje (ta ga
riječ više kvalificira za srpskoga predsjednika!) - moje dakle
"obrazovanje" jest background (eto kako izgleda srpsko-engleski idiom
čovjeka koji bi htio biti predsjednikom Hrvatâ)! Ma tvoj je backround tvoj jugostaljinistički
otac, tvoja kompartija, tvoja fiksacija na Titobroza, služenje u njegovoj
gardi; kakvo "obrazovanje"!? A općila su temeljem toga
"obrazovanja" malne zaključila kako je ubogi Josipović uomo
universale, ŕ la Leonardo!
Zamislite: skladatelj i pravnik u personalnoj uniji! Zaista, zaista, velikog li
i jednog i drugog! Ali o Josipoviću poslije!
Kakav se, konačno, predsjednik tražio, kakav zahtijevao? Evo, nesređenoga, niza
do besvijesti ponavljanih atributa: Fin, mekan, miran, povučen, staložen,
pristojan, uljudan, civiliziran, kulturan, štoviše široke kulture, odmjeren,
umjeren, ali i živ, živahan, da unosi živost u politički život, zatim
tolerantan, politički korektan, ozbiljan, stručan, naobražen, inteligentan,
poliglot ili da bar govori engleski, da ga se ne sramimo kad je u inozemstvu,
da dobro nastupa u medijima i ostavlja dobar dojam, da je osim medija osvojio
oglašiva če i banke, da je televizičan, euroljuban, pasoljuban, ljudoljuban,
nekorumpiran, pošten, sigurnoga materijalnog stanja (koje je mogao postići na
bilo kakav način!), da ima respektabilnu građansku karijeru, da je demokrat,
normalan, šarmantan, otmjenih manira, katolik, duševno zdrav, mlad, žena,
anoniman (da mu se narod ne može sjetiti imena), pa čak i patriot. Većina
navedenih oznaka njihova nositelja možda kvalificira za nadkonobara ili
bankovnog činovnika, ali teško za nacionalnoga vođu, osobito ne u vremenima u
kakvima smo se našli. ...
Od - barem eksplicitno - prešućenih, nu zacijelo naširoko žuđenih kvaliteta i
svojstava, spomenimo ove: Srbin, Cigan, židov (ovakvi su se, uostalom,
kandidirali ili na to pripravljali), crnac, homoseksualac, partizan, banalan i
trivijalan, mediokritet ili kućni ljubimac. Odlazeći se predsjednik Mesić,
sklon prenemaganju velikim mudrolijama, međutim dosjetio ovih karakteristika:
njegov nasljednik morat će biti "moralna vertikala", boriti se za
državni i nacionalni interes, i da građani vjeruju kako on to doista čini. Baš
kao da je preslikao svoju osobu, lažljivu i izdajničku. Jedino je, istina,
uspio da su građani, velikim djelom, vjerovali da on čini ono što ne čini.
Što pak predsjednik ne smije biti? Autoritaran, vlastohlepan, narcisoidan,
tašt, držati u kući gmazove i zamorce, srkati i mljackati. Nije se pak čulo da
bi predsjednik imao biti državotvorni nacionalist, karizmatični vođa čelične
šake, benigni diktator za narodno dobro. A samo takav mogao bi u ovome času
spasiti hrvatski narod na rubu propasti, obnoviti mu profućkanu državu,
donijeti mu dostojanstvo, sreću i boljitak. Ma, za takvo čudesno djelo dostajao
bi možda samo jedan sveti arkanđeo Mihovil.
A oni "izabraše" prozračnoga Sivu Josipovića, Yohannana ben Yossefa!
SVATKO SMIJE BITI PREDSJEDNIK!
Bilo je doduše i drug ih kandidata, ili kandidata za kandidate. Bila ih
je čitava mala vojska (skoro i ne puno manja od današnje HV): ništa čudno kada
je, po Stjepanu Mesiću posve obezvrijeđeni, institut Predsjednika Republike
pripomogao stvaranju dojma da doslovce svatko može biti predsjednik. Neki su
odustali, neki nisu uspjeli prikupiti potpise. Kako rekoh, bilo je tu i Cigana
(Malnarov Braco-Rom), Srba (ratni zločinac Veljko Džakula, deklarirani
sfrjotovac Slobodan Midžić), židova (Hebrang i Primorac). Neki Komadina,
istarski ljevičar, odustao je prije početka, spominjao se klimavi ministar
Kalmeta, čak i utekli premijer Sanader, ex-ministar za eurojugovinu Mimica,
bahati Čačić, "desni" esdepeovac Jurčić, sindikalni parazit Lesar, te
neki Božidar Vukasović, valjda biznismen, pa još veći biznismen Ivica Todorić i
sličan mu Tomislav Dragičević (narod očito, ali krivo, mnije: znao je
pomoći sebi, valjda će i nama!), pa demokršćanski anonim Dubravko Kolek, pa
neovisni Stjepan Kravaršćan, pa malo poznati dragovoljac dr. Mladen Nakić,
patriotski marginalac Ilija Barjašić, onda bivše udbaško njuškalo, oportunist i
TV-mogul Mirko Galić, onda ljevičarski TV-inkvizitor Denis Latin, onda Stjepan
Gnječ, predvodnik nepoznate "gospodarske stranke"; najavljivao se
ponovno i nogometni mag Blažević te kolega mu Slaven Bilić, u utrku krenula i
srboljubna estradna fifica Alka Vuica, htjela je to i porno-TV-voditeljica
Marija Štrajh, Hadezeova ex-paradna kobila Kolinda G.-K., jedna cura s
facebooka imenom Mery Francetić, kao i Malnarova prostitutka Šunjerga,
očekivalo se i sudjelovanje Ante Gotovca, poznate face o kojoj nitko ništa ne
zna, iz naftalina je kao Manolićev favorit izvučen Perica Jurič, navođeni su i
znanstvenici Đikić i Pavuna, a predložen je bio i Žarko Puhovski (kao da on već
ne obnaša predsjedničku ulogu iz sjene!). U preliminarnoj igri bijaše i pjevač
Stoka, ali i davno zaboravljeni profesionalni gubitnik Dražen Budiša, za kojim
su zavapili Zdravko Tomac i Zo ran Vukman, pa čak i Denis Kuljiš. Stjecajem
naših nesretnih okolnosti, među ove ponajvećma marginalce, fićfiriće i anonime
smjestilo se i par obećavajućih imena s kako-tako nepatvorene desnice (Marko
Francišković, Dean Golubić, ali i pošteni šibenski desničar manjeg kalibra Bore
Karega... a netko se sjetio i junačkoga generala Gotovine), svi, naravno,
lišeni ikakvih izgleda pod vladavinom demokratskih pravila igre.
BEZ PRAVIH KANDIDATA I PRAVIH BIRAČA
Mjerila predsjedničkih kvaliteta i popis neuspjelih predsjedničkih pretendenata
dostaju već za stvaranje predokusa o kampanji što je uslijedila, te o izboru
kojim je okrunjena. Niti je bilo pravih kandidata, niti pravih birača. Dvanaest
apostola demokracije pripuštenih u ring većinom se tek nebitno razlikuju od
onih otpalih zlosretnih rubničara. Na "tržištu predsjedničkih
kandidata" postrojili su se ljudi bez ideja i ideala, bez oduševljenja i
strasti za velike stvari, bez plemenitosti i karizme, bez spremnosti na
samozatajnost, na potpunu predanost visokom nacionalno-državnom cilju. Sukladno
tomu je i cijela "kampanja" protekla nedostojno, sitničavo, u
zamornom natezanju oko imovine pojedinih kandidata, te o količini novaca
utrošenih na samoreklamu, uz glupe, neukusne i neinventivne
"spotove", te uobičajena demokratska prazna obećanja koja oni,
zahvaljujući minijaturnim predsjedničkim ovlastima, ne bi mogli ispuniti čak ni
kada bi to nekim čudom htjeli. Stoga je predizborje uporno sugeriralo pomisao
da bi za ovu i ovakvu Hrvatsku bilo najbolje da uopće i nema predsjednika:
dobroga ne će, a i ne može birati, posve lošega ipak nije zavrijedila, a kakav
bio da bio, da je i najbolji, ne smije istinski vladati. Ali je, nakon te skupe
(barem 70 milijuna kuna što su ih spiskali kukavni pretendenti), suvišne,
dosadne, pače iritantne procedure, uz zdušnu asistenciju naručenih plaćenih
anketa, objavljivanih po potplaćenim općilima, izabran od svih najgori: kako je
i bilo predvidivo, predviđeno i zapovijeđeno. Skupio je čak ponosnih 60 %
glasova, a njegovi su mediji, tepajući mu nježno, taj postotak, posve
nematematički, proglasili "dvotrećinskom većinom"!
Pritom se rado zaboravlja da se Josipovićevi trijumfalni postotci odnose tek na
masu biračkoga tijela izišlog na izbore: polovica upisanih birača apstinirala
je, odrekla se svetoga demokratskog prava, jer joj je dodijala demokracija.
Polovica birača glasovala je dakle prešutno za - protudemokratsku Novu Hrvatsku
Desnicu (ta nisam li u listopadu 2007 na OTV-u, upravo na desnim stajalištima,
dobio oko 96 % glasova u anketi nakon emisije?). Sav doseg te istine očitovat
će se u punoj dramatičnosti kada, vrlo uskoro, tekuća katastrofa hrvatskoga
propadanja u Ništa dosegne dno ispod kojega se više ne može, i kada narod,
kojemu je ponestalo svake nade, zavapi za jedinim spasom.
KAKO DA POBIJEDI NAJGORI?
Kako je jednom građani nu, nepoznatom koliko i nesposobnom za dužnost prvoga
među Hrvatima, uspjelo odnijeti doista uvjerljivu pobjedu? Svi su se čimbenici
našli na zajedničkom poslu: i makinacije bjelosvjetskih gospodara, i
manipulacije špijunskih općila, i zdušna asistencija domaćih petokolonaša, ali
i prostodušnost iscijeđenoga, duševno i moralno posrnulog puka. Od početka
jasno je sugerirano tko smije u drugi krug, pa se tako i zbilo. Odmah se počelo
baratati četveročlanom bandom Josipović - Hebrang - Vidošević - Pusić. Pritom
je bilo prilično jasno da je Pusićka ovdje bez izgleda, tek radi ženske kvote,
a bit će im posve dobra, pače još i korisnija, u sutrašnjoj ulozi Milanovićeve
ministrice vanjskih poslova. Vidoševića se, kao i Primorca, ubacilo u igru da
osigura Hebrangov neuspjeh, a tome su, više neplanirano, nu objektivno, doprinijeli
i marginalci s umjerene desnice Tuđman jr. i Jurčević. Niti za "desnoga
heroja" iz nevolje Milana Bandića, koji je u zadnji čas dosta nespretno
mobilizirao glasače "manjega zla", da se spasi što se može, nije tu
više bilo mjesta, unatoč respektabilnom razmjernom uspjehu od 40 %, koji bi,
međutim, polučio i neki drugi suparnik Ive Josipovića. Da je, kojim slučajem,
Bandić ipak prešao magičnu granicu nadpolovične većine, posve bi nedvojbeno bio
pokrenut gazdin "plan B", i izborni bi se rezultati morali izravno
krivotvoriti.
VELIČANSTVENIH DVANAEST
Uz navedenu četvorku, napokon je u utrku krenulo još osmero potencijalnih
predsjednika, i svih dvanaestero dadu se svrstati u slijedeće skupine: (1)
Neupitni postkomunistički favorit Josipović ugrožen od eks-komunista Bandića,
te istomišljenica mu ljevičarka Pusić i lijevi istrijanski secesionist Kajin;
(2) Hadezeovac Hebrang, ugrožen (unaprijed i programirano) od partijskih mu
kolega Vidoševića i Primorca; (3) Marginalci i outsideri: umjereno desni Tuđman
i Jurčević, ničija Škare-Ožbolt, davno potrošeni Mikšić te apsolutn i gubitnik
sa slavonskim šeširom. U čemu je uopće bio smisao tih i takvih pretendenata?
Što bi Hrvatska s njima dobila? Vesna Pusić nudila je anacionalnu, građansku,
jugonostalgičnu, liberalno-individualističku državu, a Damir Kajin pak (kojemu
je punu potporu pružio i Veljko Džakula, nakon povlačenja s festivala
demokracije), perspektivu rasapa hrvatskoga nacionalno-državnog jedinstva te
utapanja tako nastalih pokrajina u šarenu Europu regijâ, uz možebitno
pripojenje koje od njih susjednim državama. Što su pak, osim općih
izlizanih fraza, najavljivali Škare i Slavonac (kojemu se, čitatelj je već
zapazio, trenutačno ne mogu prisjetiti imena), nije lako reći. Kauboj Mikšić, koji
si je naivno bio umislio kako je moguća repriza uspjeha iz 2005 u posve drugim
okolnostima, i ovoga je puta briljirao svojim nastranim shvaćanjem šefa države
i narodnoga vođe kao Prvog Biznismena.
Od ozbiljnijih, premda ne i izglednijih kandidata, Tuđman Sin, inače č ovjek
NATO-a, igrao je, nagovoren od dijela HAZU s Aralicom i Pečarićem, na kartu
prezimena i fizionomije - unaprijed gubitnička strategija. A poštenje, stručna
naobrazba... to, ruku na srce, same po sebi doista nisu političke kvalitete! Ne
čudi dakle kada je, umjesto autentične vizije, tek demagoško-utopijski oglasio
da će se, pod njim, o Hrvatskoj, premda ju i on kani ugurati u EU, tobože
odlučivati u Zagrebu, a ne u Straßburgu i Brusselu. Također i on, posve
neoriginalno, zagovara za Hrvate u BiH status "konstitutivnog naroda (uz
još dva takva, navodna) - što će reći neku vrstu indijanskog rezervata.
Predizborni mu dioskur Jurčević uporno je, kao svoju glavnu prednost, isticao
okolnost da do sada nije bio ni u politici niti u aferama: ispada da je to
isto; u demokraciji dobrim dijelom i jest! Ali, nuditi umjesto jasne
alternative neiskustvo, to ne djeluje odveć mudrim. Jurčević je očitovao vjeru
u to da se narod (ovakav kakvim su ga učinili demokrati!?) dade prosvijetliti ,
nu njegovo mantranje ravnovjesja Bleiburga i Jasenovca teško je moglo uvjeriti
da kandidat hoće nešto čega se već nismo siti naslušali.
Kandidat Primorac, ex-komunist (kao uostalom i većina kandidata) od Hebranga
optužen za dezerterstvo (pravodobni bijeg u USA), otvoreno se predstavio
kao izraelski čovjek, što i ne čudi imajući na umu židovsku krv njegove
banjolučke majke (židov je kao i Hebrang!), te činjenicu svojega dvogodišnjeg
boravka, nakon Amerike, u židovskoj državi. Boraveći prije ovih izbora ponovno
u židovski okupiranoj Palestini, poslao je biračima poruku kako ga podupire -
Izrael! Teško bi se našlo prispodobe ovakvu pozivanju predsjedničkoga kandidata
na potporu inozemstva, i to k tomu još neprijateljskog! I vrativši se u Zagreb,
pozirao je izazovno s izraelskim političarima i novinarima, dijelio po Caritasu
izraelsku (košer?) hranu, pa je, uz njegovu ionako ispraznu, zagriženu i
sitničavu kampanju, ostao jasan dojam da je on od Izraela instaliran tek kako
bi, slabeći Hebranga, osigurao pobjedu po judeo-masonskim gazdama predviđenom
pobjedniku Josipoviću. Od popratnih kurioziteta, šteta bi bilo ne podsjetiti
kako je Primorac u kampanji uporno prešućivao rodno si mjesto Banju Luku,
misleći valjda - veliki domoljub! - da je taj negdašnji glavni grad Hrvatske zapravo
"republika srpska"!
A "poslovni čovjek" Vidošević - navodni ratni profiter (koji je u
zadnji čas nekako uspio popraviti promukli glas, ali ne i obraniti dobar glas)
i jedan od brojnih hrvatskih građana koji nikako ne uspijevaju svladati tekst hrvatske
himne - trebao je mobilizirati one spomenute, koji drže da predsjednik mora
biti uspješni mešetar, vjerujući kako će ih osloboditi gladi; ali mobilizirati
također i takve kakvi su nastojali smanjiti broj Hebrangovih glasova.
Svakako zahvaljujući i tim konkurentima s istim biračkim tijelom, Hebrang se
nije uspio došepesati do drugoga k ruga. Veliki dio glasova izgubio je i kao
dobrano potrošena roba, prilično uništenog ugleda u "javnosti", jer
ga je ova sačuvala u pamćenju kao čovjeka koji nerijetko "zaobilazi
istinu". Kampanja mu je bila suhoparna, dosadna, trivijalna. Ništa mu nisu
pomogle obiteljske patnje te nimbus istoimenog mu oca, korifeja hrvatskoga
nacional-komunizma s ljudskim licem: ta koga te stvari u današnjoj Hrvatskoj još
uopće zanimaju! Usto se je i jedan od vladara RH iz sjene, Slavko
Goldstein, uključen u kampanju Josipovića kao judeo-masonskog odabranika, pred
same izbore pobrinuo da Hebranga (nakon njegovih posve nedorečenih i
protuslovnih izjava o Maksu Luburiću, izrečenih očito tek kako bi predobio
nešto desnih birača), preko jednoga zloglasnog špijunskog tjednika, optuži za
nezahvalnost prema židovima u vrijeme nemilosti Hebrangove obitelji. A da je,
od svih kandidata, Hebrang jedini sudjelovao u Domovinskome ratu, moglo je djelovati
tek otegotno. Ništa zato, desnica nije izgub ila s jednim kandidatom kojemu je
glavni cilj bio dokazivati svoj "antifašizam", i koji je najavio
ulazak u EU "dostojanstveno" (kao da se ulazak i dostojanstvo ne
isključuju!).
DESNI HEROJ - NI KRIV NI DUŽAN
Milan Bandić pomalo je neobičan čovjek. Hercegovac, a nije ni ustaša ni udbaš.
Provincijalac, a izigrava Agramera. Ugniježđen u ljevičarskoj stranki, a
koketira, uz Tita, i s Thompsonom i Merčepom, Tuđmanom i Antom Starčevićem.
Nesebično hiperaktivan za svoj grad, a upleten u niz afera koje daju naslutiti
koristoljublje. Načetoga zdravlja, a zagriženi maratonac... I, kao vrhunac,
postkomunist postaje desničarska uzdanica - kada su sve ostale zakazale. Kao
manje zlo, dakako. Njegovi su glasovi najvećim dijelom bili zapravo glasovi NE
Ivi Josipoviću. Podsjetilo je to donekle (nesavršena usporedba, već i zbog
obratnoga predznaka!) na francuske predsjedničke izbore pred par godina, kada
su ljevičarski Francuzi masovno glasovali za inač e im odbojnoga Jacquesa
Chiraca, tek da ne pobijedi (a mogao je, da nije bilo te solidarnosti!)
od Chiraca desniji Jean-Marie Le Pen.
Bandićev populizam nije ono što bi tražila i trebala nepatvorena hrvatska
desnica. Nu kada je i skepticima postalo jasno da Josipović pobjeđuje, u očaju
se posegnulo za Bandićem; posegnulo bi se bilo, možda s manje oklijevanja, i za
Hebrangom, iako ovaj summa summarum ne bi bio od Bandića bitno bolji. U zadnji
čas, umjerena se desnica ove zemlje podijelila: jedni nisu htjeli čuti za tog i
takvog kandidata, ne mogavši ga nikako doživjeti svojim, a drugi su započeli
marljivo agitirati za Gradonačelnika, ne bi li se ipak možda suzbilo
Josipovića. Moram priznati da sam se i ja, s dužnom distancom, uključio u
zadnji čas potporom Milanu, stavivši mu na raspolaganje par savjeta, od kojih
je neke očito i prihvatio. A protiv njega se, opet u zadnji čas, sve ne-desno
udružilo, uspaničilo: nove ankete montirane, TV mu do besvijesti prikazivala
poskliznuće na ledu, spot mu kriminaliziran, Uskok mobiliziran... Iz naftalina
je neočekivano izronio Sanader sa svojim nespretnim pokušajem puča i zaposjeo
prostor publiciteta. Kosorica je zaprijetila Bandićevim glasačima izgonom iz
HDZ-a (stavivši se time, dakako, na stranu Sive Josipovića, s kojim je ionako
na iste konce privezana). Poraženi "desničar" Jurčević pak pozvao je
preko TV da se ne izlazi na izbore, pa svejedno što bi to bio glas za
jugo-ljevičara Josipovića.
Kakav god da jest, Bandić nije predstavljao eksponenta one neprijateljske internacionale
koja nam je instalirala skladatelja Ivu, nije bio strani agent, nije bio
kandidat judeo-masonske urote, i da je nekim čudom izabran, na njega bi se,
podukama i pritiscima, te pozivanjem na njegov ipak nedvojbeni hrvatski
patriotizam, još i dalo utjecati, dočim smo s Josipovićem beznadno nemoćni -
sve dok ga, ovako ili onako, ne nestane. A što će sada biti s, ka ko ga
već prozvaše novokomponirani simpatizeri s desna, "malim
Banom", koji se evo vratio u svoj Zagreb, a rade protiv njega i
njegova bivša stranka i oporba, svete mu se kao izdajici grada i partije i
suparniku njihova odabranika... ne spada više ovamo.
I POSLIJE MESIĆA - MESIĆ
Izostao je duel rasnih antifašista - Josipovića i Hebranga: ni Bandić se nije
toliko zaklinjao u taj nesretni, dvojbeni, dvosmisleni, nebulozni, olinjali,
nadasve štetni "antifašizam", koliko Andrija ("Antifa")
Hebrang. Ipak je pobijedio antifašist. Da je samo to! Jer, kako iz toga kuta
rado mantraju: i de Gaulle je antifašist. Ali ovaj je crveni! Ovaj je otvoreno
prijetio zacrveniti Hrvatsku - nije pritom bitno što je koloristička metafora
uporabljena u banalnom, neideološkom kontekstu; on je se poslije, kada se
protumačila ideološki, držao još žešće. Ovaj je od oca ne samo partizana,
nego pripadnika zloglasne koljačke XI dalmatinske, a tuče g a i glas da
je zapovijedao golootočkim logorom. Poslije rata ostao je vjeran partizanskoj
drugarici Milki Planinc, stavio joj se bezostatno na raspolaganje u rušenju
Proljeća, i to kao član ničega manjeg doli Izvršnog komiteta CKSKH! Nitko zbog
toga ne bi trebao suditi sinu mu Ivi - da se ovaj od te nečasne očeve rabote
jasno i glasno distancirao, umjesto što je ocu eufemistički pripisivao tek
nekakvo neutralno bavljenje politikom. Je li bilo neutralno i kada se Ivo Josipović,
nakon Titove smrti, odlučio učlaniti u Kompartiju? Ali tko mu to danas
spočitava? Da je bio neoustaša, drugačije bi prošao u ovoj zavnohaškoj
antihrvatskoj Posthrvatskoj, koja se još uvijek lažno predstavlja kao Hrvatska
Država!
Što da kažemo! Gotovo čovjek osjeti sućut spram novoizabranoga Jove (Joce,
Jose) Josifovića - koji se, poput Tita i Mesića, mislio da mora oženiti upravo
Srpkinjom - ako ga započne oštro napadati, tako je bezbojan, mlak, i mekan
(malak, biol.: mekuša c), tako ranjivo djeluje. Nazvan je već i smrznutom
lignjom, kuhanom nogom, amebom, albinom, hladetinom, čak je jedna Pusićka uz
toga svog istomišljenika i pajdaša spomenula "kult bezličnosti". Otto
Weininger svojedobno je tvrdio kako genij u raznim razdobljima života posve
različito izgleda. Uvid u Josine svjetlopise otkriva nam da je on ovako kao
danas izgledao čim se rodio. Veli, malo spava. Ali to ne znači da je
"budan", niti znači da ne može uspavati druge.
Dokazao je on to uvjerljivo tijekom svoje kampanje, kada se njegove nastupe
masovno koristilo kao djelotvorno sredstvo protiv insomnije. Najavljivao je da
će biti "kaktus", dobili smo tek plastičnog fikusa. Kandidaturu je
pak najavio vrlo rano, i moglo se predpostaviti da će ga to koštati izgleda, jer
će se kroz dugo vrijeme potrošiti. Tako bi se zacijelo i dogodilo, da nije, od
zbiljskih izbornika, bio izabran već prije "izbora". Netko se htio
ponadati i da Bog ovakvoga ne će dopustiti. Ali, Crkva je odvojena od Države,
Božje od Carevoga, a Bog, kako je poznato, svašta ljudima dopusti da se ne bi
uzoholili i da se probude, pa makar i uspavljujućim predsjednikom. Nu, ne
samo uspavljujuća, skladateljeva je kampanja bila i vrlo ponižavajuća, umjesto
kandidata morao se crveniti od srama zdravi promatrač, koliko je tu bilo
ljigavosti, podilaženja onima što ga izabraše (moćnici onkraj hrvatskih
granica!), infantilno-neukusnih ogoljivanja svoje sužanjske osobnosti...
Politika tu i nije došla odveć do izražaja, ta natezalo se tek oko stanova i
novaca. Pa ipak je mogao stvoriti jasan dojam i onaj kojemu je Ivo Josipović
prije bio potpunom nepoznanicom (a takvih je daleko najviše!). Nepogrješivo se
moglo ustvrditi kako imamo posla s blijedim i pokornim aparatčikom
jugo-komunističkoga korijenja (uostalom nam je dotični već treći od tri
predsjednika članova SK!), ljubiteljem jugoslavenskoga diktatora i auktora
protuhrvatskog genocida T ita (kojemu je, inače posve nevojnički tip, ponosno
služio u gardi iliti tjelesnom sdrugu), zazivateljem (moskovske) Pravde,
haaško-eunijskim tekličem, asistentom veleizdaje. On ne samo da je sudjelovao u
krojenju neprijateljske optužnice protiv hrvatskih heroja-osloboditelja, on je
čak zaželio biti ne manje doli Haaški sudac! Da im on sudi, kako je i njegov
otac sudio onima što se usudiše zaiskati slobodu za naciju Hrvata.
Josipović jamačno nije komunist u smislu marksističke dogmatike ili zagovaranja
KP-monopola. Toga više nema. Bivši komunisti postali su, bez obzira na izazovno
zazivanje "crvene Hrvatske", kapitalistički globalisti i lijevi
liberali. Ali su zadržali u sebi antinacionalizam povezan s jugonostalgijom:
sasvim dostatno da se poradi na konačnom uništenju Hrvata i Hrvatske! Josipović
nije fanatik, za to ipak treba uvjerenja, ideja i ideala, muževne odvažnosti i
borbenosti, čvrstine, žestine, snage i volje... Ali on je marljivi šegrt koji
posve solidno umije poslužiti fanaticima protuhrvatstva izvana i iznutra.
Štoviše, naskoro se vrlo lako može pokazati da naš Joso uopće i nije samo tako
miran, staložen i tolerantan kakvim ga doživljavamo, nego je i uvrjedljiv,
zloban, osvetoljubiv, kako se već dalo čitati na njegovu licu osobito u duelu
sa suparnikom Bandićem; da je štoviše agresivan i opasan. Možda nam, prije
negoli bi se i očekivalo, otkrije i nepatvoreno lice čudovišta. Predokus
smo, uostalom, dobili: stigao je već najaviti kako će "stati za vrat"
nekim međumrežnim novinarima, koji su o njemu iznijeli podatke iz, kako veli,
"paraobavještajnih struktura". Znakovit je bio i njegov blago
krvoločni navod kineske izreke: trebaš samo strpljivo čekati na obali rijeke, i
već će proplutati "leš" tvoga neprijatelja. Također je jasno najavio
da ne kani hodočastiti na Bleiburg ako tamo bude (a uvijek ih, dakako, ima)
crnih košulja. Zato ga ništa nije omelo dohrliti na holokaustični dernek u
zagreba čkoj ćifutani, te si za tu prigodu, rame uz rame s predšasnikom si
Mesićem, ponosno nabiti na glavu židovsku kapicu (valjda nije pofalio niti
rajsneglić, da ures ne sklizne s tjemena). Zar time nije rečeno puno više nego
u dvadeset političkih programa? Zar nije jasno da ovaj, kao ni predšasnik mu
Mesić, ne može biti nikakav hrvatski predsjednik, samo judeo-masonski?
Judeo-masonski Ignac Paderevski. Ali ovaj pravi, Poljak, također političar i
glazbenik u personalnoj uniji, bio je veliki domoljub i nacionalist. Maestro
Ivo u tomu ga zasigurno ne slijedi. Uostalom niti njegovu glazbu nema potrebe
uzeti odveć ozbiljno: skromni opus od nepunih pedesetak sitnih skladbi kratkoga
daha ne zrači osobitom invencijom. To je eklektična, treće- ili četvrtorazredna,
standardna, ružna i nervozna, atonalna kakofonija tipična za XX stoljeće,
djelomice začudno agresivna za mekanca poput našeg muzičara. Štoviše, prema
svjedočenju očevidaca - kolega, prozirni Rista-k lavirista ne zna ni kako valja
držati ruke nad glasovirom, a na upit TV-inkvizitora Ace Stankovića (Nedjeljom
u dva, 22. veljače 2009) izjavio je kako se kao mladić profesionalno kolebao
između... nogometa i glazbe! To je po prilici kao kada bi kakva žena priopćila
da je bila u dilemi postati bludnicom ili sveticom. Što misliti o takvu
glazbeniku - kojemu, uostalom, jedna skladbica nosi naslov Ars Diaboli? Hoće li
mu takva, vražja, biti i ars politica? Josipović se, doduše, ne izjašnjava kao
bezbožnik iliti ateist, deklarira se umjerenije, smatra se
"agnostikom". Tema je vrijedna jednoga slijedećeg članka, pa ću se na
nju naskoro vratiti.
TU SMO GDJE JESMO
Većina onih koji su dali glas Ivi Josipoviću jamačno bi izabrala i na treći
mandat svojega heroja Mesića, ali eto, nije išlo. Oni pak drugi, gonjeni svojim
duboko usađenim ovčjim instinktom, glasovali su naprosto za imena koja su bila
ponuđena na izbor, i glasovali su sretno i ponosno , kako i doliči rođenom
robu, koji pokorno izvršava zapovijedi, sokoljen iluzijom da ispunja svoju
slobodnu volju. (Kao kada kamen, gonjen slobodnim padom prema tlu, veli: tako
sam htio!) Nema dvojbe da će Mesić dati sve od sebe eda bi svoju publiku
usrećio nekom drugom vrstom političkog engagementa (treći blok!), jer nam
sigurno ne će dati mira niti u slijedećem razdoblju. Donedavna se tek
reklamirao kao "doživotni bivši predsjednik", da bi sada (kao što se
dalo očekivati) započeo strašiti bolju Hrvatsku najavama nekakvog ostanka u
politici. A ono što prema ovlastima možda ne bude mogao sam, obavljat će njegov
dostojni nasljednik. Stoga su uobičajeno naivne bile vjera i nada s
"desnoga" krila da će Mesićev odlazak sve riješiti. Niti će on otići,
niti će išta biti riješeno. Kako bi se usrećili elektomani, bolesni ovisnici o
izborima, ne će proći dugo, i opet ćemo časno i dostojanstveno smjeti izići na
urne. I nije nimalo upitno da ćemo, opet sretno i ponosno, izabrati bata-Z
okija, da u slijedećoj fazi sekundira majstor-Joci. Predstoji nam pet ili,
nedajbože, punih deset godina tandemokracije, opet ćemo morati stiskati i zube
i nos, opet ćemo obilato rigati i bljuvati, zanovjetat ćemo, zapomagati,
odavati se ispraznim žalopojkama i jalovu kritizerstvu, osim ako - i sve dok -
oni umniji, bolji i jači među nama ne pozovu na pravedni otpor, na razbijanje
sankrosanktnih okvira ovoga do srži pokvarenog sustava, i ne podvuku crtu te
konačno započnu Sve Novo!
|