coarse
coarse
coarse
coarse

Naslovnica arrow Politika arrow Kaćunko: NDH? Nije to za sprovod
Ponedjeljak, 22 Srpanj 2019
 
 
Kaćunko: NDH? Nije to za sprovod PDF Ispis E-mail
Autor: uznik   
Četvrtak, 31 Srpanj 2008
KUČENKO: NDH? NIJE TO ZA SPROVOD PDF Ispis E-mail

Ovaj tekst kojeg smo u cijelosti preuzeli sa portala Blog i Hrvati  smo komentirali u skladu sa našim svjetonazorom, kojeg vam, kako vidite stavljamo ispred "inkriminiranog"teksta, u namjeri da se tema proširi i komentari još više obogate.

„KAĆUNKO: NDH? NIJE TO ZA SPROVOD“

 

Ne znam gdje je to uvaženi svećenik don Anđelko Kaćunko „isisao“ riječi don Vjekoslava Lasića da je ovaj  govoreći nad odrom pokojnoga Dinka Šakića, Ustaše i  hrvatskog domoljuba, govorio i o NDH? Iz naslova se dade iščitati da je don. V. Lasić, ispraćajući hrvatskog viteza i junaka Domovinskog - Drugog svjetskog rata, ispraćao i NDH?

 

Ako je nadgrobni govor don Vjekoslava Lasića itko snimio, a vjerujem da jest, molim uredništvo ovog portala da taj govor u cijelosti prenese i na ovaj portal. Tek tada ćemo imati cjelovitu sliku o rečenom sprovodu.

 

Što se, pak, tiče komentara „sotone u popovskoj mantiji“ don Ivana Grubišića, o njemu ne treba trošiti riječi. Jer, ako itko troši energiju za politiziranje Crkve i vjere onda to on u svakoj prigodi osobno čini. Sjetimo se njegovog utemeljenja  Pokreta za Treću Hrvatsku, na čijem čelu je, skupa sa pokojnim  Dr. Ivanom  Supekom - poznatim hrvatskim intelektualnim  marksističkim odmetnikom tvorio tu skupinu. Pravo je čudo da se Biskupska konferencija u Hrvata još nije očitovala o ovom odmetniku. Ili, možda su ga namijenili kao dušobrižnika   za ateiste (komuniste), koji, analogno svome svjetonazoru, ima zadatak  da svoje vjernike ispraća u PAKAO.

 

U  svakom slučaju ovu temu treba proširiti, jer ISTINA o Drugom svjetskom ratu i Domovin skom ratu tog vremena još nije dorečena.

 

Za dom spremni!

Ivo Matanović

###############################################################

Vijesti
-
Politika
Wednesday, 30 July 2008
 Nastupaju li svećenici kao privatne osobe pri obavljanju vjerskih obreda? Je li dominikanac pater Vjekoslav Lasić na pokopu Dinka Šakića, zapovjednika logora Jasenovac koji je osuđen za ratne zločine na 20 godina, govorio svoja ili stajališta Crkve?

Reakcija Zuroffa
Ti prijepori nastali su nakon pisma dr. Ephraima Zuroffa iz Centra Simona Wiesenthala predsjedniku Mesiću u kojemu traži javnu osudu svećenika koji su vodili spomenuti sprovod. O tome se očitovala i Židovska vjerska zajednica Bet Israel koja tvrdi da je na Šakićevu pogrebu učinjeno više prekršajnih djela te izražava ogorčenje zbog onoga što je svećenik rekao tom prigodom. Visoki crkveni dužnosnik naglašava da se istup dominikanca Lasića ne može povezivati s općim stavom Crkve. Dapače, kad je riječ o Crkvi, poznat je njezin stav o ustaštvu, fašizmu i komunizmu još od blaženog Alojzija Stepinca koji je vrlo jasno osudio ustaštvo.

Kancelar vojnog ordinarijata don Anđelko Kaćunko poziv Ephraima Zuroffa predsjedniku Mesiću da javno osudi svećenike koji su vodili pogreb Dinka Šakića doživljava kao veliki gaf. Međutim, naglašava da je istup Vjekoslava Lasića u toj prigodi bio potpuno deplasiran.

– U toj vjerskoj prigodi nije bilo potrebno politizirati ili, kako neki kažu, rehabilitirati ustaštvo – ocjenjuje don Anđelko. Na sprovodu svećenik je trebao govoriti o uskrsnuću i to je trebala biti glavna tema, a ne NDH – tvrdi Kaćunko. Međutim, upozorava kako Zuroff reagira preko svake mjere i na sam titraj nečega što on smatra nepoželjnim.

Splitski svećenik i sociolog don Ivan Grubišić tvrdi da bi Crkva trebala imati u svojim redovima ljude koji su spremni sankcionirati istupe poput Lasićeva jer se on ogriješio o evanđelje i disciplinu Crkve.

Politički bodovi
Uvjeren je da bi upravo kardinal Bozanić i biskup Srakić trebali reagirati na to: – Svećenik i Crkva ne smiju stati iza ljudi koji su činili zlo.

Objašnjava da je svećenik službenik Crkve i on je javna osoba kad uime te institucije predvodi neku službu.

– Institucija, u ovom slučaju Crkva, morala bi voditi računa o tome kako se ponašaju svećenici. Bojim se da je smrt čovjeka zloupotrijebljena za ubiranje političkih bodova jer su neki svećenici više opsjednuti ideologijom od evanđelja. Međutim, ne gledam na sve kao Zuroff, već više kao na eksces koji se ne bi trebao ponavljati – zaključuje don Ivan.
Views: 34

Komentara (5)
1. 30-07-2008 16:45
 
NEK DON GRUBIŠIĆ PROČITA EVANĐELJE  
Gdje to po Grubišiću u evanđelju stoji da se osuđenom ratnom zločincu ne smije pojaviti svećenik na sprovodu..on je krivotvoritelj..iznad nas je Bog koji će svima nama suditi kad dođemo pred njega i Šakiću i zločincu Titu i neosuđenim partizanskim zločincima koji su ubijali po križnim putevima..Pa i meni također..svi ćemo mi pred Boga jednog dana..pa tako svećenik može svima nama bit na sprovodu i izmolit za našu dušu, a Bog je taj koji presuđuje..
Registrirani Korisnik
 
kolokvijalni
2. 30-07-2008 16:44
 
Branko Zwerger je bio Zidov? - Branko koji je udario cekicem u glavu i pri tome ubio Milana Šufflaya 1931 godine u Zagrebu po naredbi generala Belimarkovica (inace u to vrijeme Srbi drze u HR 60 000 vojnika i 'milicajca'). Branko Zwerger je navodno zavrsio u Jasenovcu 1943(?). Kao netko kome u "SHS" nije sudjeno jer "S"amo "H"rvat "S"meta, presuda 1943 je bila Holocoust ili samo smrtna kazna za ubojicu kao i dan danas u Texasu?
Registrirani Korisnik
 
Kamen
3. 30-07-2008 16:44
 
bog mu mir da  
sto napadate svecenika .. pozelio mu je lijep zivot na drugom svijetu jer se sakic ko krscan pokajao za svoje grijehe... a ne mnogi koji su placeni iz drzavnih proracuna austrije i hrvatske traze aveti i nakon smrti ,... gori su od nacista jer su ista ta zla pocinili nad palestincima ne uceci povjest... zidovi il srbi isto je to zive na racun drugih i sve koriste da sebe velicaju cak i smrt jednog covjeka li tomsona kao pjevaca domoljubnih pjesama...kojeg ne obozavam al ga ne osudujem za lijepe pjesme domovini koje su se pjevale i prije jugoslavije bivse i propale... Japanu 26. veljače 2006. u dvorani Kokugian u Tokiju japanski muški zbor od 1000 ljudi, vođen maestrom Katsuaki Kozaijem pjevao je "U BOJ", što je bio rekord takve vrste zborovskog pjevanja. Ovaj koncert posjetilo je 10.000 ljudi. U pjevanju se kaže: Stijeg hrvatski visoko se vije! Hrvat rado svoju krvcu lije Za dom spremni, kralja i rod ! Hajd' u boj, u boj! Za dom spremni sad u boj! Ta opera bi se trebala ponovno čuti i u Hrvatskoj u Zagrebu na Trgu bana Josipa Jelačića, pa da se vide reakcije na tu " ustašku " operu ", jer se u njoj kao i u Thompsonovoj pjesmi pjeva " Za dom spremni " . Ta opera je prvi puta izvedena 1876. godine u Zagrebu, a tada ******ma dakako nije bilo ni traga. " Za dom spremni " je bio dobar i plemenit hrvatski pozdrav kada se trebalo braniti Hrvatsku i Austrougarsku od napada Turaka, ali ako se isti pozdrav koristi kada se Hrvatska brani od ******a i jugo partizana onda je to antisemitski pozdrav . Taj pozdrav nikada nije bio antisemitski niti to može biti, jer je to pozdrav za obranu hrvatske domovine od neprijatelja, a ne kao izraz antisemitizma, ili anti srbizma osim u slučaju da Semiti ili Srbi ne napadaju na Hrvatsku.
Registrirani Korisnik
 
mrgud5
4. 30-07-2008 17:38
 
Jedna od najvećih današnjih komunističkih laži je upravo ova, koju Večernji list uporno ponavlja,da je na nekada, na neki način, u nekom spisu ili tako nešto Blaženi Alojzije Stepinac osudio ustaše- i to baš tako kako se implicira u ovom članku. 
 
Apsolutno nema nikakvih dokaza za jednu tako neodgovornu tvrdnju. Naprotiv, postoji masa dokaza iz kojih se jasno vidi da je Blaženi Alojzije Stepinac igrao jako važnu ulogu i pokušavao pomoći pri uspostavi Nezavisne Države Hrvatske, pogotovu na međnarodnom planu prkeo Vatikana, i da je inače osobno bio jako zadovoljan položajem Crkve u Nezavisnoj Državi Hrvatkoj i da je davao pohvale Dr. Anti Paveliću radi njegovog pravednog i dosljednog sproveođnja prava u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj. 
 
Nevjerojatan je bezobrazluk ovih novinara koji na razne načine samo impliciraju da se poneki službeni crkveni čovjek slaže s tom njihovom lažnom tezom o odnosu između Nezavisne Države Hrvatske i Alojzija Stpinca. 
 
S druge strane kad se pogleda kakvo je poražavajuće mišljenje Stepinac imao o komunistima, to jest partizanima i takzvanim antifašistima, onda je posve jasno zbog čega baš sada ti isti partizani u novinarstvu u Hrvatskoj ponovo žele napraviti ovu klasičnu zamjenu teza. 
 
Ako je Kaćunko stvarno da o jednu ovakvu bezveznu izjavu o tome o čemu se ima propovjedati na pogrebu, on bi se onda možda morao odmah upisati u HDZ ili u SDP jer oni su glavi nositelji te ideje o tome da država (ili netko drugi) ima pravo nama propisivati šta trebamo misliti, govoriti pa evo i o tome šta se ima propovjedati na pogrebu!? 
 
Može li i jedan drugi svećenik, osim ovih lijevo orijentiranih, dobiti imalo prostora u ovom režimskom Večernjaku? 
 
Ako ih ova tema stvarno tako tangira zašto se nisu obratili pateru Lasiću pa da im on iz duše kaže zašto je rekao to što je rekao? 
 
Koji bi to bi šok u Socijalistićkoj Republici Hrvatskoj kad bi oni pateru Lasiću dozvolili da iznese i dokaze za ono što je rekao na pogrebu Dinka Šakića! 
 
Zašto se to čini tako nemogućim u današnjoj Hrvatskoj? 
 
Da li je i jednom od ovih režimski orijentiranih novinara ikada palo napamet da današnja Hrvatska stalno dobiva tako loše ocijene po pitanju slobode medija upravo radi ovog ideološkog terora kojeg oni ovako na veliko prosipaju putem ovih partijskih medija kao što je Večernjak? 
 
Andjelko Galić 
www.blogihrvati.com
Registrirani Korisnik
 
Andjelko_Galic
5. 31-07-2008 07:22
 
KAĆUNKO: NDH? NIJE TO ZA SPROVOD“ 
 
Ne znam gdje je to uvaženi svećenik don Anđelko Kaćunko „isisao“ riječi don Vjekoslava Lasića da je ovaj govoreći nad odrom pokojnoga Dinka Šakića, Ustaše i hrvatskog domoljuba, govorio i o NDH? Iz naslova se dade iščitati da je don. V. Lasić, ispraćajući hrvatskog viteza i junaka Domovinskog - Drugog svjetskog rata, ispraćao i NDH?  
 
Ako je nadgrobni govor don Vjekoslava Lasića itko snimio, a vjerujem da jest, molim uredništvo ovog portala da taj govor u cijelosti prenese i na ovaj portal. Tek tada ćemo imati cjelovitu sliku o rečenom sprovodu.
 
 
Što se, pak, tiče komentara „sotone u popovskoj mantiji“ don Ivana Grubišića, o njemu ne treba trošiti riječi. Jer, ako itko troši energiju za politiziranje Crkve i vjere onda to on u svakoj prigodi osobno čini. Sjetimo se njegovog utemeljenja Pokreta za Treću Hrvatsku, na čijem čelu je, skupa sa pokojnim Dr. Ivanom Supekom - poznatim hrvatskim intelektualnim marksističkim odmetnikom tvorio tu skupinu. Pravo je čudo da se Biskupska konferencija u Hrvata još nije očitovala o ovom odmetniku. Ili, možda su ga namijenili kao dušobrižnika za ateiste (komuniste), koji, analogno svome svjetonazoru, ima zadatak da svoje vjernike ispraća u PAKAO. 
 
U svakom slučaju ovu temu treba proširiti, jer ISTINA o Drugom svjetskom ratu i Domovin skom ratu tog vremena još nije dorečena. 
 
Za dom spremni! 
Ivo Matanović
Registrirani Korisnik
 
IVINA
Komentari
Traži
Samo registrirani korisnici mogu pisati komentare!

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
« Prethodna   Sljedeća »
Tražilica
Tko je Online
Gostiju online: 11
Korisnika online: 1
  • tshetlarbene
cestitka2014.jpg
  paveli_knjiga_mala.jpg















apartmentsmurter3.jpg












 
  

www.liberohosting.com

LiberoHosting za profesionalce i amatere

 
Top! Top!